大多數(shù)圖書館使用磁條防盜，少數(shù)圖書館使用有源EAS標簽。RFID技術引入圖書館后，圖書館防盜系統(tǒng)的方式發(fā)生了變化。目前有些用戶使用簡單的RFID標簽實現(xiàn)管理-防盜，RFID標簽的防盜功能一般是通過標簽中存儲的可擦除安全位來實現(xiàn)的。但是磁條防盜并沒有因為RFID的出現(xiàn)而退出。一方面，部分圖書館需要延續(xù)原有的全館統(tǒng)一防盜系統(tǒng)格局；另一方面，在社會環(huán)境和RFID不確定的防盜成效下，磁條仍然保留著一席之地。與RFID標簽(RFID優(yōu)質標簽10年讀寫10萬次)相比，磁條相對隱蔽，可以長久使用。
不同的RFID供應商有不同的系統(tǒng)設計理念，所以他們的防盜方法和前端軟件也不同。RFID圖書館防盜在實際應用中有五種防盜模式:(1)磁條防盜；(2)RFID-EAS-TTF安全位檢測；(3)RFID標簽安全位防盜；(4)檢查數(shù)據(jù)庫狀態(tài)以檢測盜竊；(5)門禁UID檢測防盜。
1.磁條防盜
其系統(tǒng)設計思路是保持原有磁條安全門禁系統(tǒng)不變，安裝RFID標簽實現(xiàn)自助流通和貨架區(qū)管理。磁條防盜的優(yōu)點是隱蔽，使用壽命長。磁條安全門禁與網(wǎng)絡、系統(tǒng)無關，報警時不提供問題采集信息，門框不能用于其他RFID檢測統(tǒng)計。
2.RFID-EAS-TTF安全位檢測
標簽包含可擦除的EAS安全位。借/還藏品后，EAS安全位寫入相應的狀態(tài)信息。當讀者帶著書經(jīng)過門禁時，未辦理借閱手續(xù)的藏品(標簽)主動向保安門框發(fā)送信息，產(chǎn)生報警。其特征在于標簽采用TTF標簽先說模式。標簽上電后，門禁天線進行標簽組檢測，不需要對標簽進行睡眠喚醒，并注意全讀取用戶存儲在標簽芯片中的信息。這種模式類似于磁條檢測機制。廠商聲稱檢測效率可以達到95%，其典型例子就是飛利浦的I-Code-II芯片。防盜門禁與網(wǎng)絡和系統(tǒng)無關，報警時不提供問題收集信息，門框不能用于其他RFID檢測統(tǒng)計。
3.RFID標簽安全位防盜
標簽包含可擦除的安全位。借出/歸還集合后，將安全位寫入相應的狀態(tài)信息。當讀者帶著書經(jīng)過門禁時，藏品(標簽)通過防盜門框一個一個的閱讀辨別。未辦理借閱手續(xù)的藏品(標簽)會導致門框報警。從理論上講，該系統(tǒng)的檢測效率低于RFID-EAS-TTF模式。防盜門禁與網(wǎng)絡和系統(tǒng)無關，報警時提供(或不提供)問題收集信息，龍門架可用于其他RFID檢測統(tǒng)計。
4.檢查數(shù)據(jù)庫狀態(tài)以檢測失竊
也就是說，當讀者借閱的圖書館藏書通過防盜門架時，要利用數(shù)據(jù)庫逐個檢查借閱/未借閱狀態(tài)。如果不辦理借閱手續(xù)，會報警。這種防盜方法需要的步驟多，對網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)庫的依賴大，是一種低效率的防盜方法。其防盜門禁與網(wǎng)絡和系統(tǒng)有關，報警時提供問題收集信息，門框可用于其他RFID檢測統(tǒng)計。
5.門禁UID檢測防盜
當所有藏品辦理借出/歸還手續(xù)時，前端RFID系統(tǒng)通過網(wǎng)絡廣播將其標簽UID信息發(fā)送到所有門禁終端數(shù)據(jù)庫(或取消)。當讀者將訪問控制與他們的收藏一起傳遞時，訪問控制將每個收藏的UID與訪問控制庫存信息逐一進行比較，如果發(fā)現(xiàn)找不到某個收藏信息，則發(fā)出警報。其防盜門禁與網(wǎng)絡和系統(tǒng)有關，有很強的依賴性。它提供了報警時的問題收集信息，該龍門架可用于其他RFID檢測統(tǒng)計。
以上五種防盜模式各有特點，具體選擇需要根據(jù)具體需要確定。
京公網(wǎng)安備 11011502006150號